服务热线:

公司新闻

您当前的位置:主页 > 公司新闻 >

新模型:20岁以下年轻人感染新冠的可能性是其他人一半,五分之四无症状

来源: 编辑: 时间:2020/06/23

1

此前,针对COVID-乐橙在线游戏19的一系列研讨显现,跟着年纪的添加,病例数量添加,罹患严峻疾病的危险加大,这与2003年SARS盛行的特征相同。

在陈述病例中,这种年纪梯度从大盛行的开始阶段就调查到,或许是由于与成年人比较,儿童对感染的易理性下降,在感染时呈现疾病的概率较低,或两者兼有。

周二发布的新模型再一次标明年轻人感染新冠的或许性要低于年纪大的人。模型显现,20岁以下的人感染新冠病毒的或许性是其他人的一半,五分之四的受感染年轻人没有症状。

这项宣布在《天然医学杂志》上的研讨,或许有助于政府在压力下采纳下一步举动,让自疫情爆发以来封闭的校园和大学从头开学。

伦敦卫生和热带医学院的专家依据来自我国、意大利、日本、新加坡、加拿大和韩国六个国家的数据,开发了依据年纪的COVID-19传达模型。

他们还考虑了之前关于估量感染率和症状严峻程度的研讨。

该小组估量,20岁以下的年轻人感染COVID-19的危险是20岁以上的一半。

他们还发现症状与年纪有很大的联系:10到19岁的人中只要21%或许有症状,而70岁以上的人中有69%有症状。

研讨人员发现,不同年纪的儿童对SARS-CoV-2感染的易理性不同,儿童比成年人更不易因与感染者触摸而感染,这将削减儿童病例。

易理性的下降或许是由于来自其他冠状病毒的免疫穿插维护,或来自最近其它呼吸道病毒感染所产生的非特异性维护,儿童比成人更常常阅历这种感染。

此外,不同年纪个别触摸方法的差异,以及不同居住地年纪散布的差异,自身影响了各年纪组的预期病例数。

因儿童的高触摸率而封闭校园被以为是呼吸道感染盛行的要害干涉办法的原因,但封闭校园的影响取决于儿童在传达中的效果。

为此,研讨人员在全球146个首都城市模拟了COVID-19疫情,以了解校园封闭对疾病传达的影响。

这组作者发现,与流感爆发不同的是,依据模型,假如校园封闭,传达就会大幅削减。这组作者发现,该办法对阻挠新冠病毒传达几乎没有效果。

我国武汉新冠疫情的特别布景或许导致年纪散布不均衡,由于前期病例会集在40岁以上的成年人中,而成年人之间的选择性混合或许在疫情爆发的前期削减了对儿童的传达。

在我国境外,COVID-19疫情开始或许是处于作业年纪的旅客传达的,然后在当地疫情前期造成了相似的很多成人感染。在这两种状况中,随后产生的校园停课或许会进一步削减儿童之间的传达,但程度怎么尚不清楚。

 “是否重开校园是一个杂乱的问题,”研讨合著者Rosalind Eggo说。

“咱们供给了一些依据,标明儿童(COVID-19)易理性有所下降。”

很多研讨标明,患者年纪越大,COVID-19症状或许越严峻。

在儿童中确诊病例相对较少,但这是否归因于感染病毒的年轻人更少,或者是呈现症状的份额更少,尚不清楚。

人们提出了多种解说,包含儿童更频频地触摸到冠状病毒,因而更有才能抗击COVID-19感染。

该研讨的合著者Nicholas Davies说,该研讨的确调查了儿童或许在无意中带着病毒的各种状况。

Nicholas Davies说:“咱们无法准确地估量无症状感染病例与有症状病例比较是怎么更普遍地感染的。”

“但是有一些有限的依据标明,无症状的个别比彻底有症状的个别的感染性要小,并且有相当多的依据标明,无症状和症状前的个别都具有潜在的感染性。”他说。

研讨人员说,他们的模型或许“对封闭校园在应对COVID-19方面的有效性产生影响”,后者“或许比其他呼吸道感染的效果更差”。

研讨还以为,假如感染或病例的数量在很大程度上取决于儿童的效果,不同年纪散布的国家或许表现出明显不同的疫情概略和COVID-19疫情的整体影响。

爱丁堡大学感染病盛行病学教授马克·伍尔豪斯说,研讨人员发现,儿童和青少年不太简单被感染,即便被感染也不太或许呈现症状。但是,作者不能确认年轻人是否也具有较低的感染性。

“这使得准确评价封闭校园对COVID-19更广泛传达的影响变得困难。”没有参加这项研讨的伍尔豪斯对此评论道。

他说:“运用数学模型,作者标明,即便在最失望的假设下,即年轻人具有彻底的感染性,封闭校园对疫情的影响仍或许远远小于对流感样感染的影响。”

编译/前瞻经济学人APP资讯组

参考资料:

https://medicalxpress.com/news/2020-06-under-20s-coronavirus.html

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0962-9

上一篇:团队中有“刺头”员工,管理者怎么办?

下一篇:没有了